Contardi busca llevar su condena a la Suprema Corte bonaerense tras un nuevo recurso de su defensa

La defensa de Claudio Contardi dio un nuevo paso judicial este martes y llevó la condena por abuso sexual agravado a la instancia máxima de la provincia de Buenos Aires. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia provincial revise la sentencia que pesa contra su asistido, según fuentes policiales y judiciales consultadas por este medio.

Qué pide la defensa y cómo sigue el trámite

La presentación, a la que tuvo acceso Néstor Coronel, solicita la absolución de Contardi o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. Para abrir esa puerta, los letrados necesitan que Casación declare admisible el recurso extraordinario. En caso de que ese tribunal lo rechace, los defensores adelantaron que acudirán en queja directo ante la Suprema Corte provincial.

• Recurso extraordinario presentado ante Casación Penal bonaerense
• Pedido principal: absolución de Claudio Contardi
• Pedido subsidiario: realización de un nuevo juicio
• Si Casación lo rechaza, la defensa irá en queja a la Suprema Corte
• El planteo apunta a revisar una pena de 18 años y medio de prisión

Según la fiscalía y el expediente judicial, la condena quedó firme en segunda instancia con una pena de 18 años y medio de prisión, luego de que Casación confirmara el fallo y le descontara seis meses a los 19 años impuestos originalmente por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana el 13 de agosto de 2025.

Los cuestionamientos al juicio

En un comunicado difundido tras la presentación, Oneto y Alvarado concentraron sus cuestionamientos en dos ejes: la prueba incorporada al debate y las condiciones en las que se ejerció la defensa durante el juicio. Sostuvieron que aportaron entrevistas concedidas por Julieta Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que la víctima habló sobre su matrimonio y su vida familiar, y que esos dichos debieron contrastarse con el testimonio brindado en el debate oral.

Los abogados también cuestionaron que durante el juicio se hayan rechazado los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado. A esos puntos sumaron una objeción de neto corte procesal: la defensa que intervino en el debate asumió pocos días antes de su inicio, luego de varios cambios de abogados, y contó con una prórroga de apenas dos días para prepararse, según el escrito al que accedió este medio.

El recurso extraordinario quedó radicado en Casación y, según fuentes policiales, las próximas semanas serán claves para definir su admisibilidad. Hasta tanto no haya resolución, la condena de 18 años y medio por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi se mantiene firme, con la orden de detención ya ejecutada y la inscripción de Contardi en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual ya vigente. El próximo paso judicial será la decisión del tribunal de Casación sobre si eleva el caso a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.