El billete de mil pesos se achica en el changuito y cede terreno frente a los cortes de diez mil y veinte mil

El poder de compra del billete de mil pesos volvió a comprimirse y, en paralelo, redujo su presencia en el efectivo frente a denominaciones más altas. De acuerdo con los registros de precios relevados hasta agosto de 2026, mil pesos permitían adquirir apenas 200 gramos de pan francés tipo flauta o 0,49 litros de nafta súper, magnitudes que ilustran la pérdida de alcance de la denominación más chica del actual cono monetario.

Vamos a los números: cuánto compraban mil pesos antes y cuánto compran ahora

La comparación con diciembre de 2017, cuando el billete empezó a circular el 30 de noviembre de ese año, muestra el recorrido. En aquel momento, mil pesos equivalían a 24,66 kilos de pan francés tipo flauta; en agosto de 2026, a 0,20 kilos. En harina de trigo común 000, el mismo monto pasó de cubrir 90,66 kilos a 0,94 kilos. Para el arroz blanco simple, la capacidad de compra se redujo de 45,25 kilos a 0,54 kilos.

• Asado: de 7,55 kilos en diciembre de 2017 a 0,06 kilos en agosto de 2026.
• Pollo entero: de 25,23 kilos a 0,21 kilos en el mismo período.
• Boleto de colectivo en el Área Metropolitana de Buenos Aires: de 166,7 pasajes a 1,2.
• Nafta súper: de 44,13 litros a 0,49 litros.

La composición del efectivo se reconfiguró

La trayectoria del billete de mil pesos en circulación tuvo su punto más alto en julio de 2024, con 6.212 millones de unidades, y desde agosto de ese año inició una caída sostenida hasta llegar a 1.203,9 millones en agosto de 2026. En simultáneo, se expandieron las denominaciones mayores: en agosto de 2026 circulaban 947,1 millones de billetes de diez mil pesos y 816,7 millones de veinte mil pesos, estos últimos incorporados al sistema desde noviembre de 2024.

El reemplazo de los billetes de menor denominación por los de mayor valor nominal responde a una lógica de conveniencia: trasladar montos equivalentes requiere menos papeles, por lo que la disminución de unidades de mil pesos no implica, por sí misma, una contracción del dinero en circulación. Aun con ese retroceso, la denominación sigue encabezando el ranking por unidades dentro del cono monetario local.