Se reanudó el juicio contra Pity Álvarez con la declaración de cuatro peritos forenses

A las 9.30, en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, se retomó el juicio contra Víctor Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, tras una semana de suspensión. La audiencia arrancó con idas y vueltas: la defensa había recusado a los tres jueces de la sala, pero la Cámara de Casación rechazó el apartamiento y el debate siguió su curso, según fuentes policiales y judiciales.

Los magistrados Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro volvieron a encabezar la audiencia pese a los nuevos recursos presentados por los abogados del músico para detener el proceso, según la fiscalía. Antes de ingresar al edificio, Álvarez llegó acompañado por su hermana y por su defensor Sebastián Queijeiro, se detuvo unos minutos con seguidores que lo esperaban en la puerta y posó para fotografías.

Los peritos que debían declarar

• Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de Díaz.
• Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
• Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
• Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense.

La jornada coincidía con la fecha prevista como cierre del juicio. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones corrieron ese cronograma. Hasta ahora, el debate acumula ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de proceso, según la información oficial del tribunal.

Entre los primeros en llegar al edificio estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima, en una jornada que volvió a combinar logística de seguridad y público en la puerta de los tribunales. Sobre el tiempo que resta para llegar a una sentencia, el material consultado no aporta precisiones: no hay estimación oficial publicada por el Tribunal Oral N°29 ni por la Cámara de Casación sobre cuándo podrían cerrarse las audiencias restantes y dictarse el veredicto.

La siguiente audiencia continuará con los testimonios forenses pendientes y, según la fiscalía, el paso judicial que sigue es esperar la resolución de los nuevos recursos interpuestos por la defensa para evaluar si el proceso enfrenta nuevos aplazamientos o avanza hacia los alegatos y el eventual dictado de sentencia.