Saltar al contenido
Martes, 13 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Economía /

Once provincias con salarios privados formales que no alcanzan a cubrir la canasta básica de una familia tipo

Un relevamiento del Ministerio de Capital Humano sobre los sueldos netos del sector registrado a mayo de 2026 muestra que, en la mitad norte del país, el ingreso promedio del empleo privado queda por debajo de los $1.498.741 que costó ese mes la Canasta Básica Total para un hogar de cuatro integrantes. Las brechas internas, además, llegan a multiplicarse por casi 38 veces dentro de una misma jurisdicción.

Por Griselda AyalaEmpleo público y economía · · hace 3 d
Once provincias con salarios privados formales que no alcanzan a cubrir la canasta básica de una familia tipo

Según los datos publicados por el Ministerio de Capital Humano y correspondientes a mayo de 2026, once provincias argentinas presentan un salario promedio neto del sector privado formal inferior al valor de una Canasta Básica Total (CBT), que para ese mes se ubicó en $1.498.741 para un hogar compuesto por dos adultos y dos menores en edad escolar, de acuerdo con la metodología habitual del INDEC para la determinación de las líneas de pobreza.

Las jurisdicciones que se ubicaron por debajo de ese umbral fueron Jujuy, Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero. Esta última registró el promedio más bajo del país, con un salario neto de $1.143.379, unos $355.362 por debajo del costo de la canasta. En el extremo opuesto, lideraron las provincias sureñas productoras de hidrocarburos: Neuquén, con $3.398.501; Santa Cruz, con $3.120.612; y Chubut, con $2.642.349.

La diferencia con un año atrás y con la inflación

Para dimensionar el peso del dato, la periodista a cargo de esta sección suele abrir con el guarismo crudo y su fuente, y luego expresar 'vamos a los números'. En este caso, conviene cotejar los sueldos formales con la evolución de los precios. Si se compara el promedio nacional de mayo de 2026 con el de mayo de 2025, el incremento nominal ronda el 38%, mientras que el índice de precios al consumidor acumulado en ese período se ubica en torno al 33%. La diferencia implica una recuperación real de alrededor de cinco puntos, insuficiente, según los especialistas consultados, para revertir la pérdida acumulada desde 2023.

La misma fuente oficial indica que la remuneración neta promedio del sector privado registrado a nivel país alcanzó los $1.824.563 en mayo de 2026, apenas $325.822 por encima de la canasta familiar de cuatro integrantes. La comparación con el año anterior muestra que, en términos reales, los haberes formales acumulan una ganancia cercana al 4,8%, mientras que la canasta básica total para el mismo perfil familiar subió algo menos: cerca del 31,2% interanual.

Brechas internas: hasta 37,7 veces entre sectores dentro de una misma provincia

El informe también pone bajo la lupa la dispersión salarial dentro de cada jurisdicción, y los números que arroja son elocuentes. En Chubut, la fabricación de productos farmacéuticos paga en promedio $9.596.443 netos mensuales, en tanto que los servicios de espectáculos artísticos promedian $254.227, una diferencia de 37,7 veces entre el sector mejor y peor remunerado.

  • En la Ciudad de Buenos Aires, la extracción de minerales para la fabricación de abonos y productos químicos alcanza $15.691.258 mensuales, el salario promedio más alto del país, frente a $485.986 de terminación de edificios y obras civiles: una distancia superior a los $15,2 millones.
  • La extracción de petróleo crudo y gas natural lidera los salarios en Neuquén ($10.555.503), Río Negro ($8.180.283) y La Pampa ($5.186.779). En Salta, esa misma actividad paga $10.737.308, contra $422.155 del aserrado y cepillado de madera.
  • El sector financiero aparece en los primeros puestos de Mendoza ($8.010.873 en servicios auxiliares a la actividad financiera), Formosa ($4.503.661) y Misiones ($3.890.804).
  • La fabricación de productos farmacéuticos lidera el ranking en nueve provincias, entre ellas Catamarca, Chaco, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.
  • Los servicios de espectáculos artísticos acumulan el puesto más bajo en Chubut, Corrientes, Neuquén y Santa Fe.

La lectura de los especialistas

José Vargas, director de Evaluecon, señaló que 'las economías provinciales no son homogéneas: conviven sectores de alta productividad y elevada capacidad de pago con actividades de baja productivi', al evaluar la fotografía que dejó el relevamiento oficial sobre los salarios formales.

La distribución geográfica confirma, además, un patrón conocido: las provincias con economías diversificadas y fuerte presencia de actividades hidrocarburíficas, mineras o financieras muestran promedios muy por encima de la canasta, mientras que las economías del norte grande, más dependientes de servicios personales, comercio minorista y producciones primarias de menor valor agregado, concentran los sueldos más bajos del país.

El cuadro deja una conclusión incómoda para los trabajadores formales de menores ingresos: en once distritos, cobrar un sueldo registrado no alcanza para sacar a una familia tipo de la línea de pobreza, incluso antes de considerar alquileres, transporte y otros rubros que suelen ponderarse en la definición de pobreza estructural. La actualización semestral de la CBT y la próxima ronda de paritarias serán, según los analistas, las próximas pruebas para el poder adquisitivo.

GA
Griselda AyalaEmpleo público y economía

Te puede interesar